Representación, discursividad
y acción situada
Introducción critica
a la psicología social
del conocimiento
Juan Sandoval Moya
2004
“Hace un tiempo se quiso investigar sobre como nosotros, los seres humanos, podemos representar la realidad que nos rodea. ¿Te lo has preguntado alguna vez? ¿Qué pensarías si te dijera que nuestra mente funciona como un computador al procesar información? Imagínate que nuestro cerebro funcionara como hardware y nuestro pensamiento sea un tipo de software. Si fuera así, ¿Qué pasaría?
Desde el siglo XX las teorías de la psicología estuvieron hegemonizadas por supuestos conductistas, pero a mediados de los 50 esto entro en crisis. Los grandes avances tecnológicos influyeron en la modificación de cómo se veía al ser humano.
A raíz de esto, surge “la metáfora del ordenador” la cual la que plantea que el funcionamiento de la mente humana es igual a la de un ordenador; es decir, que el cerebro humano procesa la información a través de inputs y outputs.
Este planteamiento no daría cuenta de cómo funcionaria realmente la mente humana, ya que, las computadoras solo guardan información y realizan acciones dadas por el ser humano, es decir, no demuestran un sistema cognitivo capaz de representar la “realidad” que esta efectivamente en el mundo, además de consideran a los sujetos de manera aislada, es decir, deja de lado el contexto social y cultural en el cual se encuentran.
Si podemos representar nuestra realidad en nuestra mente ¿Cómo sabemos si estamos representando algo real? Qué increíble como hemos sido comparados desde hace tanto tiempo, pensar que desde pequeños nos enseñan las similitudes que tenemos con ciertos animales, o acaso ¿Nunca te hablaron sobre nuestro parecido con los monos? Y ahora nos comparan con la tecnología, ‘nuestra mente es un computador humano’. ¿Será tan así como lo señalan ciertos autores en este libro? Tal vez en un tiempo más seremos comparados hasta con los extraterrestres… ¿Quién sabe?
En conclusión se puede señalar que los procesos de cognición humana terminan siendo comparados, o asimilados, por los de una computadora, transformándose en una ‘representación’ más o menos exacta de la realidad. Una visión bastante computacional pero a la vez muy interesante sobre el cómo opera el ser humano en un mundo, donde los problemas surgen a partir de lo que se llama “una realidad externa” y cómo se construyen las representaciones de dicho mundo como orientación para el Cognitivismo de la época.
Así que invitamos a nuestros lectores a revisar la propuesta que nos hace Juan Sandoval, y descubra sobre la Psicología Cognitivista….”
Desde el siglo XX las teorías de la psicología estuvieron hegemonizadas por supuestos conductistas, pero a mediados de los 50 esto entro en crisis. Los grandes avances tecnológicos influyeron en la modificación de cómo se veía al ser humano.
A raíz de esto, surge “la metáfora del ordenador” la cual la que plantea que el funcionamiento de la mente humana es igual a la de un ordenador; es decir, que el cerebro humano procesa la información a través de inputs y outputs.
Este planteamiento no daría cuenta de cómo funcionaria realmente la mente humana, ya que, las computadoras solo guardan información y realizan acciones dadas por el ser humano, es decir, no demuestran un sistema cognitivo capaz de representar la “realidad” que esta efectivamente en el mundo, además de consideran a los sujetos de manera aislada, es decir, deja de lado el contexto social y cultural en el cual se encuentran.
Si podemos representar nuestra realidad en nuestra mente ¿Cómo sabemos si estamos representando algo real? Qué increíble como hemos sido comparados desde hace tanto tiempo, pensar que desde pequeños nos enseñan las similitudes que tenemos con ciertos animales, o acaso ¿Nunca te hablaron sobre nuestro parecido con los monos? Y ahora nos comparan con la tecnología, ‘nuestra mente es un computador humano’. ¿Será tan así como lo señalan ciertos autores en este libro? Tal vez en un tiempo más seremos comparados hasta con los extraterrestres… ¿Quién sabe?
En conclusión se puede señalar que los procesos de cognición humana terminan siendo comparados, o asimilados, por los de una computadora, transformándose en una ‘representación’ más o menos exacta de la realidad. Una visión bastante computacional pero a la vez muy interesante sobre el cómo opera el ser humano en un mundo, donde los problemas surgen a partir de lo que se llama “una realidad externa” y cómo se construyen las representaciones de dicho mundo como orientación para el Cognitivismo de la época.
Así que invitamos a nuestros lectores a revisar la propuesta que nos hace Juan Sandoval, y descubra sobre la Psicología Cognitivista….”
2 comentarios:
Hola Marcando Límites!!
Interesante el abordaje de la reseña, encontrándose las ideas centrales del texto. Sin embargo, puede ser que haya faltado un poco más de especificidad a la hora de hablar de lo social en relación al sociocognitivismo. Si bien es cierto para esta perspectiva el individuo no se encuentra aislado ¿Para el sociocognitivismo lo social es el contexto? ¿sociocognitivismo y cognitivismo es lo mismo? ¿qué nos dice Sandoval al respecto?.
Según Sandoval, se puede establecer que el sociocognitivismo no es lo mismo que el cognitivismo, ya que el primero se centra mas en lo "social",es decir en la influencia social que emerge en el individuo, mientras que el cognitivismo se centra más en lo "cognitivo" de las personas, por ende se centra en el procesamiento de la respuesta antes de emitirla, es decir, "pensar antes de actuar".
Para el Sociocognitivismo lo social hace relación al lenguaje (medio por el cual nos expresamos y podemos acceder a la realidad en un contexto social), por lo tanto a través del lenguaje es posible relacionarse con los demás y así poder constituir una sociedad.
Publicar un comentario