Bibliografía a utilizar:
- “Construcción y crítica de la psicología social” – Maritza Montero
- “El papel del psicólogo en el contexto centroamericano” – Ignacio Martín Baró
Según Martín Baró la alternativa fundamental que confronta la psicología social centro americana, en los tiempos actuales va desde un acomodamiento a un sistema social que por si mismo nos va favoreciendo a una confrontación crítica cuando nos encontramos frente al sistema en el cual estamos inmersos actualmente.
“En términos más positivos, la opción estriba en si aceptar o no el acompañar a las mayorías pobres y oprimidas en su lucha por constituirse como pueblo nuevo en una tierra nueva. No se trata de abandonar la psicología; se trata de poner el saber psicológico al servicio de la construcción de una sociedad donde el bienestar de los menos no se asiente sobre el malestar de los demás, donde la realización de los unos no requiera la negación de los otros, donde el interés de los pocos no exija la deshumanización de todos”. (Martín Baró, I. "El papel del psicólogo en el contexto centroamericano", 1985).
Al respecto, lo que plantea la psicología, transporta a una definición de identidad profesional, por lo cual también llevaría al papel que el psicólogo debe desempeñar en la sociedad que actúa como profesional.
Desde estas definiciones según sostiene Baró es fácil alcanzar una comprensión de las otras personas y de uno mismo frente a las diversas realidades que en gran medida confronta nuestro sistema, adaptándose para captar su especificidad social y cultural y por lo tanto inútil para atender su problemática.
Por ende, Martin Baró señala que es importante revisar las situaciones históricas de nuestro sistema social, es decir de el pueblo en el cual estamos viviendo, y las necesidades que este tiene para poder platear una definición de la identidad del psicólogo y por consiguiente, de los lineamientos para su formación profesional.
Por consiguiente y para seguir respondiendo la consigna, Maritza Montero sostiene que a través del tiempo los paradigmas han ido evolucionando y cada uno ha propuesto nuevas visones, por lo que hay que estar dispuesto al cambio.
El paradigma que ha ido emergiendo durante las dos ultimas décadas platea que la psicología debe reconocerse como ciencia histórica, ya que, tiene que centrarse en el estudio de los hechos que afectan a la cultura de los países, ya que los fenómenos psicosociales afectan a lugares específicos, no a todos en general, y hay que centrarse en la realidad especifica. Para esto hay que dedicarse a la realidad social, pues como lo dice el texto la realidad es una construcción cotidiana, donde persona y sociedad se construyen mutuamente.
“La psicología debe reflejar los problemas de la realidad en que se hace; tomar en cuenta la estructura económica y social y sus efectos en la formación del ser social; ubicar la conducta en su contexto social.” (Maritza Montero, “Construcción y Critica de la Psicología Social”).
Los psicólogos deben estar en constante movimiento, siempre queriendo saber mas, pues los problemas que afectan a las personas cambian de un momento a otro, por eso se habla de la impredictibilidad de la conducta humana.
Los psicólogos deben tratar de ser facilitadotes del cambio, tienen que estar al día con las cosas cotidianas, porque así se les hará más fácil saber como enfrentar los problemas diarios de la sociedad.
Como lo dice el texto los seres humanos son considerados como actores y constructores de su realidad, por eso que el psicólogo social debe ir a la par de la sociedad y del contexto histórico que se vive para poder enfrentar los verdaderos problemas que aquejen a los seres humanos en particular, porque cada uno es distinto del otro, y cada uno tiene algo distinto que contar.
